牛人高见:欧亚非板块演变又一新见解问世!

摘要: 欧亚非板块演变一直地学界讨论的热点问题,不同的学者会有不同的见解,本文从另一个角度分析了欧亚非板块演变的过程

09-06 21:13 首页 桔灯勘探


欧亚非板块演变一直地学界讨论的热点问题,不同的学者会有不同的见解,本文从另一个角度分析了欧亚非板块演变的过程,引发大家的思考。欢迎针对此见解在留言区讨论。


来源 | 探矿者的网易博客


亚洲、欧洲、非洲在世界地图上是位置比较靠近,相互关联的面积最大的一块陆地,所以我们在本文中,也将此陆块合在一起进行讨论,将这个大陆块称之为“亚欧非陆块”,以其作为一个整体来探讨当前地形地貌的形成过程。


我们首先要抛开当代地学及地史定年数据对我们的影响,否则下面所看到的这些,只能被归结为神话。关于地学和地史这些来自西方的学术,是一个系统性的错误,这不能归结为地学本身,这是研究工具本身出现问题造成的,学术机体的病不是学术本身能自愈的。


本文结论是依据软流体痕迹特征从目前海陆地形中推测得出的,具有严谨的软流体力学逻辑基础和地形痕迹佐证,是传统地质学不敢、也不能正视和无法解释的。


在对亚欧非陆块软流体及周边海底地形特征的认识中,有如下结论:


结论  1


亚欧非陆块是地球表面最大的陆块,要将其做为一个整体来看,想象成一块巨大的软流体饼,具有一定的弹性和粘性,在压力和碰撞作用下会产生变形、撕裂、皱褶、移动等现象,海底地形看做是陆块运动过程中留下的痕迹。这观点的转变需要极大的宏观视角和勇气。心态平和了,也许我们心中的世界也就变了。


亚欧非陆块着色地形图


结论  2


蒙古高原内部隐含着一陆块,称之为蒙古印度洋陆块,其软流体陆块的原先位置存在于澳大利亚西北侧,和现在的澳大利亚面积大致相当(下图所示的深黄色块位置),陆块在向北运动过程中,痕迹留于印度洋海底(黄色粗箭头所示位置)。



结论  3


蒙古印度洋陆块从澳大利亚的西北缘断裂后,向北偏东运动,由于亚洲北部软流体陆块体量巨大,使蒙古印度洋陆块直接嵌入现在的亚洲陆块的内部,停留在现在的贝加尔湖南侧附近,形成现在蒙古高原大致呈“心”形的台地的形态。原先面积较大的贝加尔湖(可能是远古向南开放的海洋)受蒙古陆块向北挤压形成皱褶湖泊,贝加尔湖及周边皱褶的弯曲方向反映出其受力方向。


下图中灰色软体块对上方红色软体块的撞击过程揭示蒙古高原的形成机理


 

下图是蒙古陆块向北运动留存于印度洋上的痕迹的卫星视图(红线所示范围以北):



受蒙古印度洋陆块对远古亚欧陆块撞击的影响,亚欧陆块中部在贝加尔湖北侧出现大量的挤压皱缩皱褶,冲击形成的能量向北传递,引起贝加尔湖北侧的软流体膜物质向北流淌聚集,形成现在的西伯利亚高原。


蒙古印度洋陆块对远古亚欧陆块的撞击,依据软流体力学性质,也引起远古亚欧陆块的远东部分向北逆时针旋转撕裂,在前端边界,软流体膜挤压折叠形成上扬斯克山脉,并造成泰梅尔半岛陆块从上扬斯克山脉北侧撕裂漂移到现在的位置(下图绿线所示)。


下图揭示出蒙古印度洋陆块向北撞击,和贝加尔湖附近皱褶形成、西伯利亚高原形成、上扬斯克山脉及勘察加半岛形成、泰梅尔半岛陆块从上扬斯克山脉北侧撕裂漂移特征之间的逻辑关系:



远古蒙古印度洋陆块对远古亚欧陆块的撞击,就像多米诺效应一样,撞击的结果除了造成蒙古高原、霍尔次克海、勘察加半岛、上扬斯克山脉、西伯利亚高原及泰梅尔半岛等地貌的形成外,整体向北挤压的亚欧陆块,还造成格陵兰岛极其周边陆块从亚欧陆块北侧碎裂分离,后受亚欧陆块向北向心围压的挤压(下卫星视图中黄线所示),分离后跨过北极向南旋转碎裂,形成目前的形态特征,远古北冰洋并不存在,为格陵兰岛从北极向南碎裂移位后形成的。



结论  4


原先的青藏高原很可能是浅海大陆架、印度陆块的软流体物质存在于现在非洲和阿拉伯半岛东侧的印度洋西北侧,原先的四川盆地西缘-秦岭-太行山脉-大兴安岭以东的陆块主体及中南半岛、东南亚诸岛的陆块存在于日本本洲岛到关岛一线的太平洋上。远古蒙古陆块向北运动的通路很可能是开放的,为海洋。导致远古亚欧陆块东侧外缘,也就是原先的中国中东部、朝鲜以及东南亚陆块,向西南方向以大约90度角顺时针旋转撕裂、拉伸及离心旋转运动;


下图揭示出碎裂分离的东南亚陆块和远古太平洋中陆块的对应关系图,图中红色透明陆块是东南亚陆块(黄色阴影部分所示)未碎裂前存在于东太平洋上的大致位置:



下图是亚洲东南侧陆块的整体想象图,阴影部分所在陆块的顺时针旋转和中国中东部整体地形及东南亚、朝鲜半岛、日本之间的海陆形态之间的关系:



下图黄色虚线标示出蒙古印度洋陆块向北运动过程中的北侧通路为海洋,后为亚洲东南侧陆块的顺时针旋转和印度陆块逆时针旋转的反冲回填粘接封闭,并形成中国及东南亚目前的陆块分布。



结论  5


蒙古印度洋陆块对远古亚欧陆块撞击后,在其南侧通路上出现返流回填,对其东西两侧陆块同时施加斜向通道内侧的拖拽作用:


   证据  1 


拉扯西南侧印度陆块和非洲陆块西南-东北向背离,向东北逆时针旋转撕裂,和远古青藏高原的底部进行交叠插入,并一起向东北侧旋转,造成青藏高原的抬升。


下图阴影部分所示是印度陆块和非洲陆块背离分裂前的位置,绿色线条显示印度和非洲背离分裂的裂纹位置,印度和非洲的背离分裂在东侧形成青藏高原,西侧旋转的非洲造成地中海沿岸欧洲及西亚连续山系的形成(红线所示):



下图是印度陆块和非洲陆块发生背离旋转时留于西印度洋上的海底痕迹:



   证据  2   


印度软流体陆块旋转的东北侧尖角插入青藏高原底部一直到现在的中国青海省西南、四川省东北部位,前缘惯性前冲形成现在的青海湖和柴达木盆地。



   证据 3


来自亚欧陆块东侧外缘的已经向东南顺时针旋转的软流体陆块前端,也就是现在中南半岛软流体陆块的西北侧边界,受印度软流体陆块东北侧尖角插入青藏高原的所产生的返流回填作用的影响,顺时针旋转运动加剧,在中南半岛东南远侧,陆块出现离心破碎分离流淌,形成现在以加里曼丹岛为中心的碎裂的东南亚地貌,中南半岛西侧的软流体物质也由于惯性前冲拉伸成分离的条索状。


下图是婆罗洲和四周陆块之间的联系:



下图是南中国海的软流体膜受力特征和撕裂形成过程示意图:



下图是中南半岛陆块的的局部地形图:



下图是东南亚陆块甩尾分离形成的前端弧状边界,叠压在前期蒙古印度洋陆块向北运行后形成的痕迹上:



   证据  4 


受到印度软流体和东南亚陆块旋转挤压的共同影响,位于青藏高原东侧的熔融软流体物质堆积过高,熔融软流体强度不足以支撑其高度,在若尔盖附近形成软流体液平,并产生体态巨大的“若尔盖-汉中”软流体崩塌,带动撕裂向西南前冲软流体块,一直深入的汉中盆地以东的秦岭山体,其软流体物质和向西南方向运行的的四川盆地东侧软流体陆块碰撞相交,使其折向西北,撕裂形成现在的四川盆地,重庆及其附近的每隔数十公里就出现的长条索状山系就是在“若尔盖-汉中”软流体崩塌事件后,软流体块由西向东撕裂过程中粘性拉伸造成,此外长江三峡附近地貌、神农架、九寨沟、张家界等西南一些重要景点风光都是在此过程中形成。



   证据 5 


顺时针旋转运动的中南半岛陆块西北缘和已经插入青藏高原底部的印度陆块东南边界在缅甸西北角相交,粘性碰撞造成印度陆块和来自亚欧陆块东侧外缘的软流体陆块一起向北运动,共同挤压造成青藏高原及东南侧横断山脉深切的软流体膜皱褶形成。


   证据  6 


印度软流体陆块的顺时针旋转和来自亚欧陆块东侧外缘的软流体陆块的逆时针旋转在目前的孟加拉湾到横断山脉西侧附近相交粘结,造成原先蒙古印度洋陆块向北运动的通路封闭。


结论  6


印度洋陆块向东北向运动是受蒙古陆块向北撞击亚洲陆块内部后形成的反冲回填影响从非洲西侧马达加斯加岛外缘断裂分离,同时,非洲顺时针背离撕裂,向西旋转:


   证据  1 


东侧的旋转撕脱造成波斯湾、阿拉伯半岛、红海地貌的形成;


   证据 2


非洲和印度陆块背离旋转分裂过程中,还存在向北的移位挤压,由于分离的裂口是薄弱环节,熔融软流体物质流动性增加,向南扩张,在土耳其以东直到阿富汗,宏观地形上形成明确的粘性物质流淌拉伸纹路特征。



   证据  3 


非洲西北角向北顺时针挤压,导致欧洲软流体陆块也出现一定程度的顺时针旋转和向北移位,造成欧洲的比利牛斯山脉、阿尔卑斯山脉、喀尔巴阡山脉、高加索山脉等软流体膜皱褶山系的形成(下图黄线所示范围)及欧洲北侧南高北低的地形特征;



   证据  4 


非洲的这种旋转挤压也造成了原先的向西开放的海湾挤压收缩为现在的地中海,由于非洲西北缘对地中海的挤压是锲状挤压,在地中海西侧的伊比利亚半岛(西班牙)出现向西扭曲,亚平宁半岛向东扭曲,也造成了希腊所在陆块从小亚细亚断裂,弯折向北,导致喀尔巴阡山脉软流体惯性前冲,走向弓向东北。


   证据  5 


非洲西北角的顺时针旋转运动向北影响到北欧,挤压欧洲陆块向北移位挤压交叠,导致斯堪的纳维亚半岛呈半粘连撕脱、导致英格兰岛从欧洲陆块旋转撕裂分离、导致乌拉尔山系的软流体膜交叠皱褶的出现。


下图是英格兰岛从欧洲旋转分离示意图:



 

英吉利海峡大陆架上的条索状挤压皱褶(见图中红线所示)



苏格兰高地及西侧的海底皱褶


下图是斯堪的纳维亚半岛的半粘连撕脱和乌拉尔山脉皱褶形成过程示意图:



   证据  6 


非洲大裂谷及东非高原的形成是由于软流体撕裂后的二次拼合挤压所致。


   证据  7


非洲软流体块的顺时针旋转对地中海沿岸的挤压反弹,导致南美陆块非洲部分及北美陆块非洲部分从非洲西侧撕裂分离,在现今位置和南美陆块太平洋部分、北美陆块太平洋部分发生碰撞,导致秘鲁-智利海沟及安第斯山脉、洛基山脉的形成。


下图是南美洲的形成过程示意图:



结论  7


受蒙古印度洋陆块对远古亚欧陆块撞击,在东侧,大致以外兴安岭为界,东南侧出现顺时针扭曲,东北侧出现逆时针扭曲: 



   证据  


 东南侧,扭曲南移并破碎,形成现在的中国中东部及东南亚陆块外观,亚洲东侧陆块形成时序大致如下:


  • 亚洲东北侧软流体陆块向北逆时针旋转和亚洲东南侧陆块的顺时针旋转导致库页岛东侧和勘察加半岛西缘撕裂分离,导致霍尔次克海及勘察加半岛的形成。



  • 亚洲东南侧陆块的旋转扭曲形成中国中东部及东南亚陆块外观大致经历以以下几个具有时序关系的重要步骤:霍尔次克海的背离撕裂事件、库页岛—日本陆块的半粘连撕脱、朝鲜半岛和中国东海岸的撕裂回退、渤海湾撕裂事件、庐山弯折事件、中南半岛的旋转内折叠事件、若尔盖—汉中崩塌事件等。

  • 向东南顺时针旋转的亚洲东南侧陆块的的运动弯曲,导致处于亚洲东侧软流体膜外缘的库页岛到日本列岛一线的陆块从亚洲东侧软流体膜上呈现撕裂态势,后受朝鲜半岛从中国钱塘江口以北撕裂后反冲回退,向东夹压已处于半分离状态的东侧日本—库页岛陆块,使其向东南扩张回退,形成现在的日本、库页岛、日本海沟、长白山火山及日本外缘海沟等宏观地形。


下图为朝鲜半岛所在陆块从中国钱塘江口及以北位置撕裂回退后,夹压回退形成日本当前形态及长白山火山隆起的示意图:



  • 受朝鲜半岛撕裂回退和亚洲东南侧陆块的旋转的共同影响,导致胶东半岛东北侧从辽东半岛东侧外缘撕裂分离,形成现在的渤海湾宏观地形。

  • 泰山及沂蒙山等山东境内的山地是胶东半岛软流体陆块向南旋转过程中内侧软流体物质折叠聚集抬升形成。



  • 豫东、苏皖以北的大片平原是亚洲东南侧陆块旋转扩张拉伸过程中形成。

  • 鄂豫皖交界的大别山陆块是一片大的软流体陆块在从现在朝鲜半岛西侧向西南旋转运动过程中形成的皱褶凝固膜,由于大别山陆块东南侧强度不足以支撑此陆块,其南侧在和浙江、华南所在的软流体陆块的旋转运动中,在合肥到九江一线撕裂分离出去的,由于膜撕裂是先前形成皱褶间较为薄弱的凹陷部位,地形上在合肥到九江一线西北形成直线般整齐的断缘。

  • 浙江、华南所在的软流体陆块和大别山陆块撕裂分离后继续顺时针旋转,前端,以庐山为节点,西侧软流体膜断裂前冲,软流体熔融拉伸形成江西-湖北咸宁附件大片条索状山系,东侧软流体膜凹陷形成鄱阳湖,并造成庐山这一软流体折断节点的挤压抬升。


下图是庐山弯折事件的形成过程示意图:



  • 庐山软流体弯折事件对湖北境内地形分布有决定性影响。西侧软流体膜断裂前冲,除了造就咸宁附件大片向北凸起的条索状山系外,向北凸起的条索状山系,也挤压北侧的相对平整的软流体膜趋于皱缩,形成咸宁以北湖北境内众多湖泊的形成,咸宁附近软流体物质向北挤压,位于关节节点内侧的软流体由于无法承受此压力,熔融向西北流淌,形成武汉附近的龟山、蛇山、洪山、珞伽山、南望山、瑜家山等低矮软流体粘性拉伸山系。和武汉江夏区附近的山地、汉川-蔡甸区以南低矮山地在整体上呈现明显的粘性流体前冲的舌状边界(下图红线所示)。



  • 浙江、华南所在的软流体陆块和大别山陆块撕裂分离后,由于量体减轻,旋转加剧,表面的凝聚软流体结构也逐渐破坏,表面软流体物质撕裂后坍塌前冲,造就九华山、黄山等软流体堆积花岗岩出露风景;婺源、黟县西递村所在的撕裂型盆地、休宁到歙县一线北侧的直线型撕脱断缘、嵊州市周边的撕脱凹陷等地貌的形成(下图红色圆圈所示)。



  • 亚洲东南侧陆块受东南亚陆块带动旋转,导致浙江、福建、广东沿海海岸线整体上弯曲成弧形外观,内侧,受东南亚陆块带动旋转和东南亚陆块内折叠挤压形成横断山脉的共同影响,在江西、湖南、两广、云贵挤压成错乱的软流体运动地貌(下图黄色曲线所示海岸线是受前端中南半岛挤压后软流体边界弯曲形成)。



  •  桂林及广西、云南等地遍布的笋状山体,是长程运动过程中充分熔融的膏状软流体物质在受到东南亚陆块旋转挤压过程中受压突破膜表面向上挤出形成。


结论  8


蒙古印度洋陆块向北运动及导致当前地貌是个突发短时事件,在力学特征上是相互关联,互为影响的,蒙古印度洋陆块在向北运动撞击远古亚洲南缘和印度陆块、亚洲东侧陆块的回填,造成古亚洲中部海洋的抬升,会形成遍布整个亚欧非陆块的大洪水。现在的沙漠、咸水湖等是这次突发事件造成的海洋在陆块上的残存痕迹都能得到合理解释。包括很多当前地学无法解释的现象也都能得到合理的、符合逻辑的解释。


上述结论要成立,必须有以下前提

  • 必须否定当前地学关于地球地质演化的基础理论;

  • 必须否定现在的同位素定年的地史数据;

  • 必须承认蒙古高原内部有一个隐含陆块。


我们的地学基础真的是错了?


 本文关于亚欧非陆块的演变,一定会遭到很多地学人士的和具有一定地学知识基础的人的反对,但是要允许有一个良好的辩论环境。我也希望和所有热爱地质的人一起,推动这个研究领域一起向前发展。相信这是一个大家不曾认识也不愿认知的海陆演变规律,看似荒唐的软流体角度看待海陆演变的认知,但是却可以解释以上所有的地形特征。


 在当前地质理论看来,存在蒙古印度洋陆块对古代亚欧非大陆的撞击导致当前地貌的形成是可笑的和缺乏常识的,但是又如何解释本文中提到的海陆地形痕迹之间的相互关联?此外,如果在澳大利亚西北缘存在蒙古印度洋陆块,那为什么会向北运动?也就是说,其动力来源是什么?


- End -


欢迎添加小桔

微信号:xiaoju5303

< 请注明:姓名+单位+职务 >

< 长按二维码识别 >


 


首页 - 桔灯勘探 的更多文章: